Como segunda idea general, no se puede separar los
paradigmas, sin mencionar la validez y confiabilidad de las técnicas de evaluación
cualitativa.
Debido a la forma delicada y precisa con la requiere ser
trabajado el tema, será necesario recurrir a investigaciones que expongan y
expliquen de una manera precisa las formas de validez y confiabilidad.
Por un lado se encuentra a Martínez, M (2006) quien supone
un enfoque epistemológico, basado en las características propias y el criterio
critico de las pruebas cualitativas en todas las fases. Pretendo señalar que
las ideas expuestas en este artículo buscan defender la posición de las técnicas
cualitativas, presenta las ideas claras y especificas acerca de la metodología.
De la misma manera
encontramos a Sneiderman, S (2011) quien explica las temáticas un poco más
precisas, relacionadas a las técnicas proyectivas, que como s vera más
adelantes son métodos cualitativos de suma relevancia. Toma en cuenta ideas
importantes que radican desde la posición del investigador, hasta el método hipotético
deductivo.
En referencia a la utilidad a futuro y afirmar la posición de
este tema, puedo afirmar que es de suma importancia conocer la validez y
confiabilidad de estas técnicas y metodología
que son de mucha utilidad en todas las áreas de la psicología. Considero irreprochable
el tema y que al contrario, es de suma importancia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario